Pytania zadane przez Janusza Piechocińskiego Prokuratorowi Generalnemu w czasie piątkowej informacji o działaniach prokuratury i CBA . Prokurator Generalny zapowiedział udzielenie odpowiedzi na piśmie. Po otrzymaniu odpowiedzi opublikuję … Nagrania jakich osób zabezpieczyła prokuratora w ramach prowadzonego postępowania? Kiedy i jak prokuratura zamierza zareagować na apel Prezesa Rady Ministrów o upublicznienie wszystkich nagrań? 1. Czy prokuratura ustaliła jakie istniejące nagrania (jakich osób) nie zostały zabezpieczone przez prokuraturę? 2. Czy prokuratura ustaliła wszystkie miejsca w jakich dokonywano nagrań? Jeżeli tak to jakie to są miejsca? 3. Czy prokuratura ustaliła w jakim okresie czasu dokonywano nagrań? 4. Czy prokuratura ustaliła jakim urządzeniem i jak ukrytym dokonywano nagrań? 5. Czy stwierdzono przypadki szantażowania nagranych osób? Jeżeli tak to kto stawiał żądania, wobec nagranych osób oraz jakie były to żądania? 6. Czy stwierdzono przypadki wykorzystywania nagrań w ramach szpiegostwa gospodarczego? Ile z tych przypadków dotyczyło obywateli i podmiotów zagranicznych? 7. Czy stwierdzono dowody, ew. poszlaki, wykluczające lub wskazujące na udział zagranicznych służb specjalnych w procederze nagrywania. 8. Czy Prokuratura prowadzi, lub w ostatnich latach prowadziła, postępowania dotyczące podsłuchiwania funkcjonariuszy publicznych przez osoby prywatne? 9. Czy stwierdzono dowody, ew. poszlaki, wykluczające lub wskazujące na udział tzw. mafii węglowej w procederze nagrywania osób zajmujących wysokie stanowiska państwowe w restauracjach? 10. Czy stwierdzono dowody, ew. poszlaki, wykluczające lub wskazujące na udział podmiotów prowadzących legalny handel węglem w procederze nagrywania osób w restauracjach? 11. Czy stwierdzono dowody, ew. poszlaki, wykluczające lub wskazujące na udział osób związanych z handlem gazem z Rosją w procederze nagrywania osób w restauracjach? 12. Czy stwierdzono dowody, ew. poszlaki, wykluczające lub wskazujące na udział działaczy politycznych w procederze nagrywania osób? 13. Jakie było uzasadnienie zatrzymania pana Marka Falenty przez funkcjonariuszy ABW? Czy istnieją inne niż zeznania osób, którym postawiono zarzuty, dowody na udział pana Marka Falenty w procederze nagrywania osób? 14. Czy i jakie środki przymusu, w tym jakie środki zapobiegawcze zastosowano wobec pana Marka Falenty i jakie było uzasadnienie ich zastosowania? Czy wraz z panem Markiem Falentą były zatrzymane inne osoby? 15. Jakie było uzasadnienie sądu znoszące zakaz opuszczania kraju, poręczenie majątkowe i dozór Policji panu Markowi Falencie? 16. Czy prokuratura badała wątek wymuszania na przedsiębiorcach uległości w związku z domniemanymi zamiarami przejęcia przez Skarb Państwa sprywatyzowanych spółek oraz wpływania na obniżenie wartości tych spółek (Mennica, Składy Węgla)? Czy prokuratura zbadała wątek domniemanego okradania pana Zbigniewa Jakubasa? Jeżeli tak to jakie były rezultaty tych działań? 17. Na konferencji prasowej prokuratura poinformowała, że w prowadzonym postępowaniu zabezpieczono schowane i uszkodzone nośniki danych. Czy udało się ustalić jaki był cel ukrywania uszkodzonych nośników? Czy któryś z tych nośników zawierał nielegalne nagrania osób? 18. Jaka jest opinia Prokuratora na temat skali społecznej szkodliwości dokonania i ujawnienia nagrań? Czy można w tej sprawie rozważać, że ujawnienie służyło dobru publicznemu? Czy Prokuratora analizowała orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w tym zakresie? 19. Czy prokuratura wszczynała postępowania ws. upubliczniania licznych informacji dotyczących przebiegu postępowania ws taśm, publikowanych w mediach, znacznie wykraczających poza informacje z konferencji prokuratury? Jeżeli tak to ile było tych postępowań i jakie były ich rezultaty? 20. Czy eksperci badający nagrania na zlecenie prokuratury stwierdzili przypadki manipulacji w upublicznionych nagraniach? 21. Dlaczego przeprowadzenie badań nagrań i nośników zlecono ABW i Centralnemu Laboratorium Kryminalistycznemu KGP (jednostkom podległym Ministrowi Spraw Wewnętrznych), a nie jednostkom niezależnym np. Instytutowi Ekspertyz Sądowych ? 22. Czy prokuratura bada wątek ew. zaniechań w zakresie ochrony, w szczególności kontrwywiadowczej, wysokich rangą funkcjonariuszy publicznych, w związku z dokonanymi nagraniami? 23. Czy prokuratura przeprowadziła wewnętrzne postępowanie ws przeszukania i użycia siły w redakcji Wprost? Jeżeli tak to jakie były jego rezultaty? Jeżeli nie, to jaka jest ocena Pana Prokuratora odnośnie legalności prób siłowego odebrania laptopa z danymi objętymi tajemnicą dziennikarską panu redaktorowi Latkowskiemu? Czy w przypadku publikacji innych nagrań przez inne redakcje prokuratura będzie przeprowadzać kolejne takie akcje wobec tych redakcji? 24. Czy wchodząc do redakcji Wprost prokuratura i ABW dysponowały zaplombowanymi workami do przechowania (do czasu przekazania do sądu) nośników danych mogących zawierać zarówno dowody w prowadzonym postępowaniu, jak również dane objęte tajemnicą dziennikarską? 25. Czy wszczęto postępowanie ws domniemanego szantażowania zamożnych przedsiębiorców, ew. podżegania do takiego szantażu, w związku z nagraniem pana Giertycha? W szczególności czy badany jest wątek udziału w tego typu działaniach pana Pińskiego i pana Nisztora? 26. Jakie są wyniki postępowania wszczętego w związku z nagraniem Nowak Parafianowicz? 27. Czy prokuratura wszczynała wewnętrzne postępowania ws upubliczniania licznych informacji z postępowania podkarpackiego? Jeżeli tak to ile było tych wewnętrznych postępowań i jakie były ich rezultaty? Przykład Rz z 14 lipca str. 6: „Taśmy jakimi dysponują w tej sprawie CBA i prokuratura są dużo bardziej wstrząsające niż potajemne rozmowy polityków, które ostatnio wywołały burzę (…) – twierdzi rozmówca Rz z wymiaru sprawiedliwości”. 28. Czy prokuratura dysponuje dowodami wskazującymi na popełnienie przez posła Jana Burego czynów zabronionych? 29. Jakie są rezultaty postępowania dotyczącego domniemanego przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy CBA w wyniku wymuszania na świadku zeznań przeciwko Janowi Buremu? 30. Jakie były przesłanki prokuratury do podjęcia decyzji o przeszukaniach w lokalach użytkowanych przez Jana Burego i jego rodziców? 31. Czy zlecenie przez prokuraturę CBA dokonania przeszukań u przewodniczącego klubu poselskiego w przeddzień głosowania nad wotum zaufania dla ministra nadzorującego CBA i w dniu spotkania tego klubu z tym ministrem, uważa Pan za fortunne? Czy dopuszcza Pan możliwość kolejnych przeszukań u innych posłów przed ważnymi głosowaniami?
REKLAMA
REKLAMA
Czytaj więcej
