Prokuratura w Katowicach, która niechlubnie się wsławiła za czasów Zbigniewa Ziobro swoją służalczością wobec PiS, dzisiaj stawia jakieś zupełnie absurdalne zarzuty szefowi NIK.
Kupuj w Douglas i zobacz sanah NA STADIONACH!Istotą tych zarzutów jak rozumiem jest to, że miałby on wpływać na obsadę delegatur Izby. Tymczasem artykuł 13 ustawy o NIK przewiduje, że prezes NIK kieruje Izbą i odpowiada za ta przed Sejmem. Jeżeli więc kieruje to dlaczego nie miałby wpływać na obsadę stanowisk podrzędnych? Czy Pan Seremet, który kieruje Prokuraturą (a Prokuratura w przeciwieństwie do NIK nie jest organem Konstytucyjnym) nie może wpływać na obsadę Prokuratur?
Brak możliwości wpływania, nawet jeżeli byłby zapisany w jakimś regulaminie jest sprzeczny z ustawą i Konstytucją. W moim przekonaniu ta sprawa, jak i wszczęcie ostatnie postępowania sprawdzającego w sprawie oszczerstwa wobec Ewy Kopacz pokazuje, że pan Seremet et consortes zupełnie już zrzucili maski i jawnie stają po stronie PiS w kampanii wyborczej. Od lat ostrzegałem, że tak będzie. Dzisiaj mamy pierwszą jaskółkę tej polityki, zwanej 8 lat temu "programem IV RP". Jeszcze nie wygrali wyborów, a ponura praktyka wraca. W moim najgłębszym przekonaniu Sejm powinien odrzucić absurdalne oskarżenia wobec szefa NIK i ze względu na to, że za kierowanie Izbą szef NIK odpowiada przed Sejmem odmówić uchylenia mu immunitetu.
, tytuł - od redakcji.
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!