Sejm Kryminalny

Oznaczałoby to bowiem, że w polskim parlamencie doszło do niebywałego zjawiska oszustwa (w kryminalistyce zwanego fałszem intelektualnym) dokonanego przez funkcjonariuszy publicznych. Konsekwencją tego przestępstwa byłaby oczywiście nieważność wyboru sędziego TK. Mielibyśmy jednak wówczas oczywiste zarzuty karne dla przedstawicieli partii rządzącej. Dotyczyłyby zarówno posłów głosujących, jak i tych, za których głosowano.

Funkcjonariusz publiczny ma obowiązek złożyć zawiadomienie, gdy odkrył, że popełniono przestępstwo. Każdy poseł, który nie głosował, a został wskazany jako głosujący ma obowiązek złożyć niezwłocznie zawiadomienie do prokuratury. Brak tego zawiadomienia jest przestępstwem z art. 231 kk. Dotyczy to również Marszałka Sejmu, jeżeli powziął wiedzę o fałszywym głosowaniu.

Jeżeli Klub PiS zachęcał do takiego głosowania to również podżegacze odpowiadaliby za te przestępstwa. Przypomnę, że w jednym przypadku głosowania za kogoś na Komisji Sejmowej i to w sprawie jedynie opinii o ustawie, sąd prawomocnie skazał byłego posła na sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Ktoś powie, że obecny Prokurator Generalny nie będzie tego ścigał, ale ja odpowiem przysłowiem: dłużej klasztora, niż przeora.

Co zrobi PiS? Ogłosi, że już od zawsze chcieli wprowadzić zmiany do Regulaminu Sejmu, aby można głosować za kolegę. I że tak powinno być. Będą tylko mieli problem ze stanowiskiem Jarosława Kaczyńskiego, który przewodniczył Komisji Etyki Poselskiej, gdy ta ukarała naganą posłów SLD za podwójne głosowanie. No i z TK, który może uznać, że zmiana Regulaminu Sejmu w tym zakresie jest niekonstytucyjna (bo oczywiście byłaby niekonstytucyjna). Panie i panowie przyzwyczajmy się: kłamstwo i oszustwo to broń każdej dyktatury.